+7-495-723-0119

«Метод Буратино» против банковских ячеек: что надежнее?

    Опубликовано 24.11.2017 Автор CEO

    Похищение 60 млн рублей из ячеек двух столичных банков оживило экспертную дискуссию на тему банковской безопасности в целом. По словам специалистов в данной сфере, во-первых, в подобных схемах могут участвовать и сами сотрудники банка (а потому поймать кого-то будет проблематично), а, во-вторых, застраховаться от таких событий практически невозможно.

    В большинстве случаев клиент не сможет доказать, что в ячейке у него что-то лежало, тем более что-то дорогостоящее, а банк, соответственно, не понесет ответственности за кражу в полном объеме, хотя и может предложить какую-то компенсацию, чтобы замять дело. К тому же, частник может арендовать сразу несколько ячеек, и никто не поймет, кладет ли он что-то в собственную или ворует из чужой. 

    Определенная логика со стороны банкиров все-таки прослеживается – в противном случае любой желающий мог бы арендовать ячейку, держать ее пустой, а спустя некоторое время объявить о пропаже ста золотых слитков и потребовать с банка расплаты. С другой стороны, если золотые слитки действительно имелись, и их украли, недоказуемость этого события оставит клиента ни с чем. Так не проще ли хранить все дома под подушкой или в банке с крупой?

    Генеральный директор агентства разведывательных технологий «Р-Техно» Роман Ромачев в интервью обозревателю «МИР 24» пояснил: однозначно посоветовать, что делать в такой ситуации, сложно. 

    «Необходимо диверсифицировать риски – что-то хранить дома, что-то в одном банке, что-то в другом, что-то, возможно, как сделал Буратино, закопать в землю и ждать, когда прорастут проценты. У нас, к сожалению, не все еще отработано так, как на Западе, где все эти риски страхуются непосредственно банком.

    У нас потребитель, клиент предоставлен со своими проблемами сам себе, и доказать, что у вас в ячейке лежала картина за 30 миллионов долларов, или еще что-то, вы никогда не сможете.

    Поэтому класть все яйца в одну корзину, условно говоря, и не рекомендуется – это касается и вкладов, и ценностей», – отметил эксперт. 

    К тому же, прежде чем доверить банку сокровенное, нелишне изучить его репутацию и подходы к безопасности: посмотреть, как проверяют ваши собственные документы, и так далее.

    Казалось бы, что мешает России пойти по западному пути, где все эти риски уже застрахованы? Ведь там компромисс между интересами банка и клиента как-то нашли, и дискуссий, существовала ли на самом деле украденная из ячейки картина за 30 млн долларов, не возникает.

    Но не все так просто, поясняет Роман Ромачев. «Пару лет назад я изучал этот вопрос для одного из наших клиентов, у которого была похожая ситуация.

    Страховые компании мне ответили, что каждый раз, когда человек собирается заходить в ячейку, необходимо делать опись ее содержимого в присутствии сотрудника страховой компании. Но это же глупость! Нарушается конфиденциальность, сразу несколько человек узнают, что у вас в ячейке лежат какие-то серьезные активы. Круг потенциальных воров резко увеличивается.

    Во-вторых, утрачивается оперативность: допустим, вам надо срочно зайти в ячейку, взять пачку денег или золотой слиток, а вы ограничены договором и не можете сделать это без присутствия страховой компании», – сказал эксперт.

    Нельзя застраховать даже сам риск возможной кражи – предположим, на миллион рублей. В случае несанкционированного взлома, вскрытия ячейки страховая выплачивала бы клиенту ущерб вне зависимости от того, что именно было украдено – т.е. страховая выплата зависела бы от страховой суммы. «Но, к сожалению, наши страховые компании на это не идут. Почему, не знаю, возможно, не отработаны механизмы.

    У нас происходит какая-то ерунда, и страховые компании не успевают за существующими рисками. Как и с киберпреступлениями – воровством денег с карточки. На Западе банки сами десятки лет автоматически страхуют эти риски, чтобы привлечь клиентов и показать заботу о сохранности их средств, и ответственность за кражу денег с карточки несет непосредственно банк.

    А мне в моем банке предложили застраховать сумму максимум сто тысяч рублей за пять тысяч в год. У нас пытаются за все содрать с клиента, и по максимуму», – подчеркнул Роман Ромачев.

    В целом же, в тему банковской безопасности вспоминаются фильмы о том, как воры проникают в хранилища по прорытым подземным туннелям или влезают через окно (как недавно в Москве). Защищены ли банки от подобных простейших манипуляций?

    «Каждый банк охраняется по-своему. Возможно, в каком-то второсортном банке на охране сидит один дед-пенсионер, но лидеры отрасли серьезно охраняются и заботятся о своей безопасности», – подытожил эксперт. 

    Юлия Кундухова

    https://mir24.tv/news/16278955/metod-buratino-protiv-bankovskih-yacheek-chto-nadezhnee

    No tags added.

    Последние новости

    Последние новости
    Чем может грозить возможное лицензирование голосовой связи через интернет?

    17.01.2021

    Как пишет «Ъ», по инициативе Россвязи под новые...

    Эксперт объяснил двадцатикратный рост киберпреступности в России

    16.01.2021

    Уровень киберпреступности вырос в 20 раз за последние...

    «Американцы — это украинцы, не доехавшие до Киргизии» — Андрей Манойло

    14.01.2021

    Эксперт Андрей Манойло в программе «На Самом деле»...

    Все новости →