+7-495-723-0119

Могут ли заблокировать сервисы «Яндекса»?

    Опубликовано 4.06.2019 Автор CEO

    Компания не удовлетворила запрос ФСБ предоставить ключи шифрования, утверждают источники РБК. Может ли быть конфликт между ведомством и компанией и к чему это приведет? Мнения опрошенных Business FM экспертов разделились

    «Яндекс» не предоставил ФСБ ключи шифрования сервисов «Почта» и «Диск», пишет РБК. По данным издания, запрос ведомства поступил в компанию «несколько месяцев назад», но «Яндекс» его все еще не удовлетворил, хотя закон на это отводит десять дней.

    В случае отказа предоставить ключи шифрования Роскомнадзор вправе обратиться в суд с требованием о блокировке сервисов компании, как это произошло с Telegram. О чем может говорить отсутствие предписаний Роскомнадзора?

    Федор Кравченко

    управляющий партнер Коллегии медиаюристов

    «То, что этот вопрос возник только сейчас, свидетельствует о том торге, который Роскомнадзор обычно ведет с крупными игроками, действуя «методом питона», используя каждое действие и каждый шаг своей жертвы для того, чтобы дополнительно сжать кольца на ее шее. Понятно, что уже много лет «Яндекс» соответствует всем критериям, которые заложены в ст. 10.1 закона «Об информации» и которые говорят о том, кто такой организатор распространения информации в сети интернет. Поэтому этот вопрос вполне мог возникнуть и год, и два назад, и даже больше. Что касается тактики Роскомнадзора, обычно он сочетает угрозы всевозможных административных санкций и высшую меру наказания для интернет-сервисов — блокировку в России — с некими компромиссами, которых старается достичь в закулисных или в полугласных переговорах, о которых, кстати говоря, Роскомнадзор сам часто сообщает в прессе, особенно когда они заканчиваются успешно. Правовой инструментарий «Яндекса», к сожалению, очень ограничен, но не тем, что в законодательстве отсутствуют какие-то нужные ему нормы, конституция гарантирует тайну переписки и допускает ее ограничение на основании судебного решения, однако современная правоприменительная система в России практически не обращает внимания на такие конституционные абстракции. Хотя «Яндекс», безусловно, крупный игрок, и у него тоже есть определенные лоббистские возможности, я полагаю, что все его хорошие перспективы находятся в плоскости именно переговоров и достижений компромисса с правоохранительными органами, а не победы в суде».

    Хотя речь идет только о ключах «Диска» и «Почты», все сервисы «Яндекса» используют единую пару логин-пароль, так что выдача может открыть третьим лицам доступ в том числе к финансовым сервисам экосистемы. По словам источников РБК, в «Яндексе» считают, что ФСБ слишком широко трактует норму «закона Яровой». «Сессионные ключи дают доступ не только к сообщениям в почте, но и позволяют анализировать весь трафик от пользователей к находящимся в реестре сервисам «Яндекса». Дешифровка всего трафика несет значительные риски в плане безопасности», — цитирует собеседника издание.

    Если «Яндекс» пойдет на принцип, возможна ли блокировка его сервисов? Комментирует генеральный директор агентства разведывательных технологий «Р-Техно» Роман Ромачев:

    — Я думаю, возможна, поскольку властям, в том числе правоохранительной системе, нужно доказать свою эффективность, что они работают, функционируют. Поэтому я не исключаю, что возможны какие-то временные блокировки.

    — Чем чревата для «Яндекса» передача ключей ФСБ?

    — Чревата тем, что ФСБ может получить неограниченный доступ ко всей переписке. В принципе очень странная инициатива со стороны ФСБ, поскольку у нас есть тайна переписки, и правоохранительные и силовые структуры имеют право получить доступ к переписке лишь по судебному решению. Соответственно, они получают судебное решение на конкретного человека, на конкретную почту. В данном случае речь идет об абсолютно всей глобальной системе, обо всех переписках. Поэтому в принципе мне позиция «Яндекса» понятна и ясна.

    — Есть версия о том, что «Яндексу» наиболее выгодно отдать ключи шифрования, но заявить через источники, как сейчас, что они отказываются отдавать, сохранив репутацию. Такая версия имеет право на жизнь?

    — Да, это нормальная версия, большинство компаний так и действуют. Они сначала пытаются сопротивляться, потом через давление они понимают, что сопротивление бесполезно. Многие мессенджеры склонились именно к такой версии.

    Как пишет РБК, «Яндекс» видит в действиях властей «угрозу своему конкурентному положению». По словам источников, ФСБ не принуждает к такому сотрудничеству иностранные компании, поэтому «Яндекс» обеспокоен возможным оттоком пользователей.

    При этом не ясно, зачем ФСБ вообще потребовался прямой доступ к ключам. Как отмечает РБК со ссылкой на данные судебного департамента при Верховном суде, в прошлом году российские суды удовлетворили более 800 тысяч ходатайств правоохранительных органов об ограничении прав на тайну переписки, отклонено менее 7 тысяч.

    Генеральный директор компании Zecurion Алексей Раевский сомневается в наличии конфликта между «Яндексом» и ФСБ.

    Алексей Раевский

    генеральный директор компании Zecurion

    «Такая история выглядит очень странно. Нет никаких подтверждений от сторон. По идее, если бы «Яндексу» угрожала какая-то блокировка, если бы у него что-то такое спросили, то это выяснилось бы не через три месяца из каких-то непонятных источников, а они бы об этом сами стали громко кричать на каждом углу, чтобы как-то придать дело огласке. Поэтому это все довольно странно. У клиентов, у рынка нет никаких иллюзий на эту тему. Если с тем же Telegram Павел Дуров еще пытается каким-то образом себя позиционировать как борца за свободу и за приватность, у «Яндекса» никогда такого имиджа не было, поэтому я не думаю, что у кого-то есть на эту тему какие-то иллюзии, что «Яндекс» будет от спецслужб, рискуя своим положением на рынке, своими отношениями с властями, защищать интересы каких-то пользователей».

    В компании «Яндекс» заявили, что в ответ на требование ФСБ о передаче ключей шифрования выступили за исполнение законодательства без нарушения приватности данных. Там отметили, что полностью разделяют важность цели закона, на который ссылаются СМИ, а именно соблюдение интересов безопасности. В компании считают возможным исполнение закона без нарушения приватности данных пользователей.

    Число пользователей своих основных сервисов «Яндекс» не раскрывает. Как пишет РБК со ссылкой на данные SimilarWeb, на «Яндекс.Почту» в апреле этого года зашли более 400 млн раз, а на «Яндекс.Диск» — почти 30 млн.

    https://www.bfm.ru/news/415891

    No tags added.

    Последние новости

    Последние новости
    17 лет в разведывательном бизнесе

    1.08.2020

    🎂Сегодня частной разведывательной компании Р-Техно...

    Злодеи в Сети: как победить киберпреступность?

    30.07.2020

    Гости Роман Ромачев, гендиректор агентства...

    Garmin восстанавливает работу своих сервисов после хакерской атаки

    29.07.2020

    Атака вызвала сбой в работе ряда онлайн-сервисов...

    Все новости →